2012

几个印象深刻的点：
1，年轻科学家的旅行包内没有牙刷而全是书，高中时老爸给了两千本的阅读任务
2，科学家的老爸是个海船上的jazz钢琴手，多年来有个叫tony的拉大提琴的老伙计。在和儿子的通话中，提到tony时说，他没有我唱歌总是走调
3，tony给儿子打告别电话时是孙女接的电话，tony当时的心情会是怎样一种感受？

昨天晚上看的，到今天只记得三点了，恐怕也只会记得这三点

Ps 电影里全是vaio，后来才想起来原来是sony制作的

:)

Have yourself a merry little Christmas

解禁

发现blogger解禁了，同时发现twitter，youtube都解禁了，伟大的祖国开放了！

10月23的信

人总是一种很奇怪的动物，我所说的奇怪并不是说与其他地球生物的迥异，而是那种人与人之间的差异，或者说是处于地球不同坐标系下两个人的思维在某种时刻的共通。当然我不是仅仅指那种恋人之间心灵感应，而是那种任何我们曾经相识的人，我们是否会在某些奇特的时刻想起？又在想究竟是什么触发，却发现很难把握这种微妙。
有些时候，我会一直想着黄磊在似水年华里说的一句话：我希望自己得到的少一点再少一点，活的短一些再短一些。我没有他那样多彩的经历，自然也很难去体会这样一句话，但是却也渐渐在用着这样一个思路，当我面对出现在面前的每一个人每一件事，太多的复杂与混乱不堪，当自己完全失去了思路，我会想简单一点再简单一点，少一些再少一些。不用去考虑太多的前因后果。
这封信写给你的同时其实也是写给我自己。其实只是一声简单的问候，保持联络，偶尔写写信。无论是与你，与我自己，还是与我们曾经遇过的每一个真诚善良美好的人：)

Sent via BlackBerry® by BerryMail

Re: 老崔说话也挺绕的

再看一遍，这句话最透彻。

因为你要投入另外时间去进入另外一种发烧状态，也是一种小心，一定要小心,跟作品没什么太大关系实际上。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

老崔说话也挺绕的

东西多了也没什么好的，我也这么觉着。

老崔的话：
但我就只有一个要小心的，甚至现在我有些东西已经犯这个毛病了。就是实际上你等于买了一个东西吧,你等于是削减了你自己的思想空间。多一个东西，你多了一个房子你得投入它,像多了一个孩子一样。所以有些东西在某种程度上，我就觉得我最高兴的这个事儿，我就发现我自己最能调动我自己那种全身心投入的那些事件,就是做音乐和做一些艺术创造有关系的，比如说我拍电影或者写剧本,或者是写新歌的时候。我就发现我自己跟正常人的那种作息时间不一样，来决定了我很多的东西不一样。我就觉得我白天睡觉,当天睡当天起我是这种人，你进入这种状态以后，你安静的时候，你想的问题真的是和那些不一样。　　我也去看过一些房子，当时想的也是那种常规的理财的方式,后来就发现那些东西能给你带来的东西，实际上可能就是让你占用时间去考虑它，怎么样去用它,实际上你被房子给买了。实际上你真正想用的东西,你要是想做音乐的话。实际上我就发现我自己需要一个很好创作录音的,提高音乐质量、录音质量的这么一个空间。这一点我肯定很幸运，我自己有这个能力,自己做了一个录音棚。但是这方面我发现有另外的问题出现，但是这就可以不谈,因为你要投入另外时间去进入另外一种发烧状态，也是一种小心，一定要小心,跟作品没什么太大关系实际上。
实际上中国的消费很低，中国的日常生活，除非你个人攀比，你要真的攀比的话，那真的太无聊。这种东西我就觉得我谈论这种事儿的时候，多少会我会觉得有点做作，就是说你干嘛老强调这些东西，没有什么意思。所以大家也没必要总是说老崔住什么，曾经还有人说我住筒子楼，开什么桑塔纳,没必要老说这些东西,真的不是一个事儿。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

关于GTD

也算实验了很久，摸索了很久，也尝试过多种模式，其实对于一些集中的事反而有时会分散很大的注意力，为形式而形式，而忽视了更重要的内容。再想想吧。。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

聪明

巩哥（冯巩）说：所有的人都很聪明，只有真诚的人才更聪明。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

Re: 父母为什么留遗产？

说杀手还不至于，可以说是一种小挑战。虽然不愿看到，但是有这样一只蚊子不停的在盯着自己时，说不定哪一天就会因此丧命。

阴雨了大半个月，终于晴了，身边有些鸟在真是一件让人愉快的事情。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

父母为什么留遗产？

只有可以作为遗产留下的财富才引起更经常的探望。不能作为遗产的财富，例如，在过早去世时归属养老金公司的养老金财富，不会鼓励子女来探望父母。

B.Douglas Bernheim, Andrei Shleifer and Lawrence H.Summers, "The strategic Bequest Motive," Journal of Political Economy 93(1985): 1045-1076

很有意思的研究，真实而少为人知的数据往往是道德光环的杀手。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

人言可畏

所以，有时我们强大的媒体同志可能反而会成为一种误导，我情愿不去看不去听不去想，如果真要想，还是老老实实先看看第一手资料吧，瞎掺和然后再到处散言本身也可恶至极，不是吗。

Sent via BlackBerry® by BerryMail

人言可畏

感觉有很多事情，当说它的人越多会变得越可怕，或者说变得越邪乎。面对这样一种事情时，我更愿意去看"原著"或者本人。人言可畏，人言可畏啊～～

Sent via BlackBerry® by BerryMail

与mio无意在信里提到的

本来好好的一套理论在那里没有问题，非要把它拿来当政治教育工具，自己不是这样的，非要硬拉一个东西说自己是这样的，国家穷没有问题，国家走社会主义也没有问题，可是不诚恳就有很大问题，这样不管是国家或者人都很恶心。人家美国英国也没有说社会主义坏，人家还专门调查民选，有一半人支持社会主义，可是人家却很少抱怨现在的资本主义不好，人家还好好的活着。至少人家在这个问题上是诚恳的，人家才叫实事求是。我们这边不好好把人民生活水平搞上去，比人家穷，还天天拿着老马来说人家怎么怎么不好。老马写这个理论也不是要这么给我们用的，我们完全就把老马当石头用来砸人，他现在肯定气死了。 看看人家北欧三国，那才叫共产主义，人家就这样了还没有说自己是共产，人家还说自己是资本主义。人家就是老老实实把自己小日子过好，哪像我们。人家才叫实在

Sent via BlackBerry® by BerryMail

26d

从书桌旁站起来
极限般的后仰
能感觉到龙骨重新咬合
伴随着清脆的声音
那有一种异常的快感
空气近乎凝结
时间却从未停滞

Sent via BlackBerry® by BerryMail

Schmid的话

Google首席执行官Eric Schmidt在接受CNBC（美国全国广播公司财经频道）采访时对用户浏览数据的隐私问题发表了一些看法。 　　

Schmidt表示："如果你有什么事是不想让任何人知道的,那么当初你就不应该去做。如果你真的需要那样的隐私,那么（我要说的是）现实是残酷的,包括Google在内的搜索引擎都会在一定的时间内保留这些信息。更重要的一点是,举例来说,我们（搜索引擎）在美国都会遵守《爱国者法》（The Patriot Act）,也就是说政府机构是有权获取这些信息的。

Sent via BlackBerry® by BerryMail